![]() |
Beau met papa en mama |
Wat is Myria?
Myria, het Federaal Migratiecentrum, is een van de twee instellingen die in maart 2014 de bevoegdheden erfden van het oude Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding
U kan Myria contacteren voor:
-informatie over uw rechten
-advies over de volgende stappen in uw procedure
-hulp bij het contacteren van de bevoegde instanties, uw advocaat of andere specialisten
Myria geeft informatie en juridisch advies rond (onder meer):
-procedures voor gezinshereniging
-vrij verkeer van EU-burgers en hun familieleden
-inschrijving bij de gemeente
-onderzoek schijnhuwelijk of schijnwettelijke samenwoning
-toegang tot de Belgische nationaliteit en staatloosheid
(...)
Contacteer +32 (0)800 14 912
maandag: van 9.30u tot 12.30u
donderdag: van 9.30u tot 12.30u
Voor meer informatie, ga naar:
https://www.myria.be/nl/contact
De historiek
Het is zo’n lang verhaal dat ik het voor mezelf heb proberen samen te vatten om een leidraad te hebben bij het gesprek met Myria.
Ik ben de vader van Beau Peeters. Hij woont bij zijn mama Marcey in Oeganda en is nu 3 en een half jaar oud. Ik heb voorjaar 2019 een ‘erkenning vaderschap’ aangevraagd bij de gemeente Laarne.
De gemeente vroeg mij een hele stapel documenten. Ik heb daarom een advokaat aangesteld. De gemeente had uiteindelijk veel minder documenten nodig.
Maar de ambtenaar heeft het dossier dan doorgestuurd naar de rechtbank met een ‘vermoeden van schijnerkenning’. De ambtenaar heeft geen redenen aangegeven die dit ‘vermoeden’ onderbouwen.
Ik ben dan verhoord door de politie; dit verhoor verliep normaal. De substituut heeft uit het objectieve verslag van dit verhoor een heel subjectief verhaal gebrouwen en concludeerde dat ik geen relatie heb met de moeder en mijn kind niet ken. Zijn advies m.b.t. de erkenning was dus negatief.
Hij keek voorbij aan het feit dat ik twee keer twee maanden in Oeganda ben geweest tijdens de zwangerschap van Marcey (2018) en opnieuw twee keer twee maanden tijdens het eerste levensjaar van Beau (2019). Hoe zou ik mijn kind dan niet kennen? Hij scheen ook niet te weten dat in 2020 het grootste deel van de tijd de grenzen tussen België en Oeganda gesloten waren.
De advokaat is dan voorjaar 2021 een procedure begonnen bij de familierechtbank om de afstamming van Beau te laten vaststellen. Het dossier werd gestoffeerd met een DNA test, copies uit mijn paspoort om bezoeken aan te tonen, bewijzen van stortingen voor onderhoud van Beau en Marcey, een gezamenlijk afgesloten huurcontract, what’s app communicaties die onder andere wijzen naar een gedeelde opvoedingsverantwoordelijkheid, foto’s… De rechter heeft echter na meer dan een jaar nog geen uitspraak gedaan over de zaak. Hij heeft ze eerst middels een tussenvonnis voor zich uit geschoven en nu middels een uitstel “om organisatorische redenen” nog wat verder op de lange baan geschoven (tot september 2022).
https://www.myria.be/nl/contact
De historiek
Het is zo’n lang verhaal dat ik het voor mezelf heb proberen samen te vatten om een leidraad te hebben bij het gesprek met Myria.
Ik ben de vader van Beau Peeters. Hij woont bij zijn mama Marcey in Oeganda en is nu 3 en een half jaar oud. Ik heb voorjaar 2019 een ‘erkenning vaderschap’ aangevraagd bij de gemeente Laarne.
De gemeente vroeg mij een hele stapel documenten. Ik heb daarom een advokaat aangesteld. De gemeente had uiteindelijk veel minder documenten nodig.
Maar de ambtenaar heeft het dossier dan doorgestuurd naar de rechtbank met een ‘vermoeden van schijnerkenning’. De ambtenaar heeft geen redenen aangegeven die dit ‘vermoeden’ onderbouwen.
Ik ben dan verhoord door de politie; dit verhoor verliep normaal. De substituut heeft uit het objectieve verslag van dit verhoor een heel subjectief verhaal gebrouwen en concludeerde dat ik geen relatie heb met de moeder en mijn kind niet ken. Zijn advies m.b.t. de erkenning was dus negatief.
Hij keek voorbij aan het feit dat ik twee keer twee maanden in Oeganda ben geweest tijdens de zwangerschap van Marcey (2018) en opnieuw twee keer twee maanden tijdens het eerste levensjaar van Beau (2019). Hoe zou ik mijn kind dan niet kennen? Hij scheen ook niet te weten dat in 2020 het grootste deel van de tijd de grenzen tussen België en Oeganda gesloten waren.
De advokaat is dan voorjaar 2021 een procedure begonnen bij de familierechtbank om de afstamming van Beau te laten vaststellen. Het dossier werd gestoffeerd met een DNA test, copies uit mijn paspoort om bezoeken aan te tonen, bewijzen van stortingen voor onderhoud van Beau en Marcey, een gezamenlijk afgesloten huurcontract, what’s app communicaties die onder andere wijzen naar een gedeelde opvoedingsverantwoordelijkheid, foto’s… De rechter heeft echter na meer dan een jaar nog geen uitspraak gedaan over de zaak. Hij heeft ze eerst middels een tussenvonnis voor zich uit geschoven en nu middels een uitstel “om organisatorische redenen” nog wat verder op de lange baan geschoven (tot september 2022).
De gevolgen
Het gevolg is dat
-Beau -voor de Belgische wet- geen officiële vader heeft;
-ik steeds naar Oeganda moet gaan om direct contact te hebben met mijn kind (+ wat in corona times geregeld onmogelijk was);
-mijn jongen niet weet waar hij het heeft met zijn vader;
-de ontwikkeling van een normale ouder – kind / kind – ouder band onmogelijk is gemaakt;
-Beau nu op een Oegandese school zit;
-familieleden van Beau zich afvragen wat er gaande is;
-het onduidelijk is wat de toekomst zal brengen;
-we nodeloze kosten hebben gemaakt voor nutteloze documenten;
-de kosten van de procedure inclusief advocaat altijd maar verder oplopen;
-wij steeds minder vertrouwen hebben in de Belgische administratie en gerecht;
-wij steeds meer onder deze zaak zijn gaan lijden;
-we ons afvragen of iedereen op zo’n manier wordt behandeld;
-we ons afvragen wat ons nog te wachten staat? Is heel dit proces gepolitiseerd?
-wij ons afvragen hoe rechten-organisaties hier tegenaan kijken?
-wij ons afvragen of rechten-organisaties in zo’n dossier kunnen optreden?
-ik een blog heb gemaakt met een reconstructie van de hele zaak (mijnpapawoontinLaarne.blogspot.com);
Vragen
De vraag is:
-kan u naar ons dossier kijken?
-nagaan of de zaak door de verschillende betrokken partijen op een wettelijk correcte manier is aangepakt?
-ons aanbevelingen doen over de verdere aanpak?
-ons verwijzen naar rechten-organisaties / andere partijen of personen die ons kunnen steunen? Die b.v. als waarnemer/... gaan optreden. Die informatie verzamelen/standpunten innemen over de toepassing van de wet op de frauduleuze erkenning en toegankelijk maken voor derden. Enz.
Het gevolg is dat
-Beau -voor de Belgische wet- geen officiële vader heeft;
-ik steeds naar Oeganda moet gaan om direct contact te hebben met mijn kind (+ wat in corona times geregeld onmogelijk was);
-mijn jongen niet weet waar hij het heeft met zijn vader;
-de ontwikkeling van een normale ouder – kind / kind – ouder band onmogelijk is gemaakt;
-Beau nu op een Oegandese school zit;
-familieleden van Beau zich afvragen wat er gaande is;
-het onduidelijk is wat de toekomst zal brengen;
-we nodeloze kosten hebben gemaakt voor nutteloze documenten;
-de kosten van de procedure inclusief advocaat altijd maar verder oplopen;
-wij steeds minder vertrouwen hebben in de Belgische administratie en gerecht;
-wij steeds meer onder deze zaak zijn gaan lijden;
-we ons afvragen of iedereen op zo’n manier wordt behandeld;
-we ons afvragen wat ons nog te wachten staat? Is heel dit proces gepolitiseerd?
-wij ons afvragen hoe rechten-organisaties hier tegenaan kijken?
-wij ons afvragen of rechten-organisaties in zo’n dossier kunnen optreden?
-ik een blog heb gemaakt met een reconstructie van de hele zaak (mijnpapawoontinLaarne.blogspot.com);
Vragen
De vraag is:
-kan u naar ons dossier kijken?
-nagaan of de zaak door de verschillende betrokken partijen op een wettelijk correcte manier is aangepakt?
-ons aanbevelingen doen over de verdere aanpak?
-ons verwijzen naar rechten-organisaties / andere partijen of personen die ons kunnen steunen? Die b.v. als waarnemer/... gaan optreden. Die informatie verzamelen/standpunten innemen over de toepassing van de wet op de frauduleuze erkenning en toegankelijk maken voor derden. Enz.
-ons in contact brengen met mensen die in een gelijkaardig proces verwikkeld zijn, van elkaar willen horen/leren/... en die een zelfhulp groep/drukkingsgroep/… willen maken.
Het gesprek
Ik heb begin juni contact genomen met Myria. Het was een emotioneel gesprek. Over de jaren is er blijkbaar veel op mijn hart gaan liggen. E.M. had een aandachtig luisterend oor en haar tussenkomsten waren tegelijkertijd heel realistisch. Ze zijn blijkbaar wel wat gewend bij Myria.
Zij beloofde na te gaan hoe het komt dat de zaak zo lang aansleept en vroeg me het advies van het parket, de beslissing van de gemeente, het tussenvonnis, het nieuwe uitstel van de zaak (van 12/5 naar 8/9/2022) en de link van de blog door te sturen.
Het gesprek
Ik heb begin juni contact genomen met Myria. Het was een emotioneel gesprek. Over de jaren is er blijkbaar veel op mijn hart gaan liggen. E.M. had een aandachtig luisterend oor en haar tussenkomsten waren tegelijkertijd heel realistisch. Ze zijn blijkbaar wel wat gewend bij Myria.
Zij beloofde na te gaan hoe het komt dat de zaak zo lang aansleept en vroeg me het advies van het parket, de beslissing van de gemeente, het tussenvonnis, het nieuwe uitstel van de zaak (van 12/5 naar 8/9/2022) en de link van de blog door te sturen.
Wordt vervolgd.
Het tweede gesprek
Het tweede gesprek
Na ruim een maand heb ik opnieuw contact genomen met Myria. Wat heb ik geleerd?
-De gemeente kan het advies vragen van de prokureur over de 'erkenning vaderschap' maar is niet verplicht dat te doen.
-Je moet je verdediging opbouwen binnen het kader van de 'wet op de frauduleuze erkenning'. Die wet werd gecontesteerd maar het is de wet. Dat betekent o.a. duidelijk aantonen dat er een relatie bestaat tussen Marcey en mij en dat ik de zorg voor Beau mee opneem.
-De weg die mijn advokaat is ingeslagen is blijkbaar niet de enig mogelijke weg om toch erkend te worden als vader.
Ik heb Myria toestemming gegeven om contact op te nemen met meester Vrijens.
-Tussen de lijnen door heb ik menen te begrijpen dat er steeds meer erkenningen worden geweigerd / procedures worden opgestart. En dat die procedures blijkbaar kunnen aanslepen. Wel werden door Myria vraagtekens geplaatst bij het tussenvonnis.
Wordt vervolgd.