KINDERRECHTEN (89) procedure (tweede tussenvonnis)

De jobstijding

Gisteren werd het tweede tussenvonnis -dat dateert van 12 januari- aan mij bezorgd.

Bedenkingen en overpeinzingen

De rechtbank maakt bedenkingen die tot overpeinzingen leiden. 

Eerst de bedenkingen: "De rechtbank maakt zich bijgevolg de bedenking -loutere bedenking vooralsnog, zonder dat hieraan rechtsgevolgen gekoppeld mogen worden- of hier in casu niet de verkeerde vorderingen gesteld worden."  Bedoeld wordt het vaderschap via gerechtelijke weg te doen vaststellen. 

En dan de overpeinzingen: "De rechtbank overpeinst bijgevolg of hier in principe (...) niet de procedure tot erkenning van een buitenlandse akte van de burgerlijke stand de meest geëigende weg zou moeten zijn...".

Daarop wordt de behandeling door de rechtbank verdaagd tot 22 juni 2023 wanneer partijen opnieuw kunnen vorderen zoals het behoort.

Het belang van Beau is met andere woorden ondergeschikt geraakt aan een juridische discussie.  

Tijdstabel

Voor de geboorte van Beau

In november 2018 heb ik aan de Belgische Ambassade in Kampala gevraagd wat ik moest doen om als vader erkend te worden van het kindje dat Marcey en ik verwachtten. 

Beau is geboren op 10 januari 2019. 

Het eerste contact met de gemeente Laarne over de aanvraag om als vader erkend te worden is in maart 2019. 

Er gaat veel tijd verloren voor de aanvraag omdat ambtenaar T.G. van de Gemeente Laarne steeds met nieuwe eisen komt over de voor te leggen documenten en ook stelt dat ik de aangifte niet alleen kan doen.

Pas nadat ik een advocaat heb aangesteld, vraagt de ambtenaar advies aan de beroepsvereniging van ambtenaren van de burgerlijke stand en komt er schot in de zaak. Nu zijn er op eens veel minder documenten nodig (3 in plaats van 9; slechts 1 van de 3 vereiste documenten vind je terug in de oorspronkelijke lijst van 9, nl. de geboorteakte van Beau) en kan ik de aangifte wel alleen doen, mits toestemming van de moeder neergelegd bij de notaris.

Onder andere post 25 belicht deze periode.

21 augustus 2020 aangifte van de erkenning van Beau door mij bij de gemeente Laarne. 

Beau is ondertussen 18 maanden oud.

De gemeenteambtenaar stuurt het dossier meteen -maar zonder dit te omkleden met specifieke redenen-  voor onderzoek door naar de rechtbank. 

De substituut vraagt een verhoor door de politie. Het verhoor heeft een normaal verloop.

23 november 2020: negatief advies substituut W.O. m.b.t. het acteren van de vaderlijke erkenning.

De substituur besluit uit het verhoor dat het bestaan van een duurzame en stabiele partner- en ouderrelatie niet werd aangetoond en dat de vaderlijke rol onvoldoende werd aangetoond. Het hele verhaal van de substituut is bijzonder speculatief en suggestief. Post 29 is in deze verhelderend.

De gemeente aanvaardt het wel zeer magere advies en weigert de erkenning te acteren. 

We kunnen hiertegen in beroep gaan bij de familierechtbank. 

Het is  op dat moment volle corona crisis. Het kost tijd om een DNA-analyse te organiseren (bewijs te leveren van het biologisch vaderschap) en het nodige materiaal bij elkaar te zoeken om te laten zien dat ik wel degelijk mijn rol als vader opneem (sociaal vaderschap). 

25 mei 2021 beschikking van de rechter dat het niet nodig is om een voogd aan te stellen;  

26 mei 2021 dagvaarding door Marcey strekkende tot gerechtelijke vaststelling van de afstamming langs vaderszijde. 

Beau is nu 2 jaar en 4 maanden oud.

1 juni 2021: mevr. L H., substituut, handhaaft het negatief advies van 23 november 2020. 

19 november 2021: tussenvonnis waarin familierechter K.V.P. een heropening van de debatten voorziet voor 12 mei 2022. Hij vraagt nu wel dat er een voogd wordt aangesteld.

Ondertussen is Beau 3 jaar geworden.

In april 2022 stelt de rechter de heropening van de debatten "om organisatorische redenen" uit tot 8 september 2022. 

8 september 2022: zitting. De voogd stelt dat het in het belang is van Beau dat ik als vader wordt erkend. De rechter stelt de uitspraak in het vooruitzicht voor 5 oktober 2022. 

12 januari 2023: tussenvonnis. Vragen rond procedure. Heropening voorzien voor 22 juni 2023. 

Beau is ondertussen 4 jaar. 

Beau is nu 4 jaar

Ik heb geleerd dat er hoogst waarschijnlijk geen uitspraak zal zijn voor september 2023, want de voorzitter zal er in slagen de zaak ten derde male over het gerechtelijk verlof heen te tillen. 

Beau zal dan 4 jaar en 9 maanden zijn en nog geen vader hebben.