30 november 2020: gemeente weigert erkenning te acteren
 |
| Laarne. Detail Vidi van Kenny Cotman. |
Op 9 september heeft het verhoor in verband met een mogelijke schijnerkenning plaats gevonden bij de Politie Wetteren. Verder geen nieuws meer. Op 26 oktober zegt de advokaat dat er jammer genoeg geen termijn op staat waarbinnen het parket advies moet verlenen. We doen het nodige om bij het Parket aan te dringen.
Op 30 november stuurt T.G. een brief ‘kennisgeving weigering acteren erkenning’. In de beslissing wordt verwezen naar artikel 330/2 van het B.W. en het negatief advies van het Parket van de procureur des Konings, zonder verdere vermelding van de reden waarom de erkenning wordt geweigerd.
Na contactname door de advokaat met de gemeente haast T.G. zich te zeggen dat hij het advies van het parket in bijlage had moeten meesturen; hij geeft ook de reden: net doordat wij in ons schrijven verwijzen naar dit advies.
Dit advies hebben wij in de vorige ‘post’ besproken. We hebben ons inziens duidelijk aangetoond dat het nergens op slaat. Ik vind het dan ook jammer dat de gemeente op basis van dit advies besluit de erkenning niet te acteren. Het toont aan hoe weinig de gemeente bezig is met de belangen / de basisrechten van Beau.
Na contactname door de advokaat met de gemeente haast T.G. zich te zeggen dat hij het advies van het parket in bijlage had moeten meesturen; hij geeft ook de reden: net doordat wij in ons schrijven verwijzen naar dit advies.
Dit advies hebben wij in de vorige ‘post’ besproken. We hebben ons inziens duidelijk aangetoond dat het nergens op slaat. Ik vind het dan ook jammer dat de gemeente op basis van dit advies besluit de erkenning niet te acteren. Het toont aan hoe weinig de gemeente bezig is met de belangen / de basisrechten van Beau.