 |
| Familiefoto april 2022 |
Uit de bespreking van de ‘Wet op de frauduleuze erkenning’ van 19 september 2017 (ook wel de ‘wet op de schijnerkenning’ genoemd) door advocatenkantoor Elfri in mei 2022 (1) maak ik op dat je erkend kan worden als vader als duidelijk wordt dat je de biologische vader bent van het kind en dat je ook je vaderrol effectief opneemt. In dat geval dient de ‘erkenning vaderschap’ te worden toegestaan in het belang van het kind.
Het is immers in het belang van het kind dat een correcte afstammingsband wordt gevestigd (artikelen 3 en 7 van het VN Kinderrechtenverdrag van 20 november 1989). Artikel 7 bepaalt: “het kind wordt onmiddellijk na de geboorte ingeschreven en heeft vanaf de geboorte recht op een naam, het recht een nationaliteit te verwerven en, voor zover mogelijk, het recht zijn of haar ouders te kennen en door hen te worden verzorgd.”Een man die een kind zou erkennen louter om het kind en de moeder aan verblijfsrecht in België te helpen, pleegt fraude en kan niet erkend worden als vader.
Om te adviseren de erkenning te weigeren moet het Openbaar Ministerie aantonen dat de erkenning door de vader er uitsluitend op gericht is het kind en de moeder een verblijfsvoordeel te verschaffen. De prokureur moet aantonen dat de aanvrager van de erkenning niet de biologische vader is en dat hij niet de intentie heeft de socio-affectieve vaderrol die voortvloeit uit een afstammingsband op te nemen.
Opdat er sprake zou zijn van een 'schijnerkenning' moet worden aangetoond dat
(1) er een verblijfsrechtelijk voordeel is voor hetzij de erkenner, hetzij moeder en kind,
(2) er sprake is van een schijnrelatie, namelijk de relatie tussen moeder en erkenner stelt weinig voor, er is geen affectieve band,
(3) de erkenner niet de biologische vader is van het kind en
(4) de erkenner de vaderrol over het kind niet opneemt.
De aanvraag voor ‘erkenning vaderschap’ moet gebeuren bij de gemeente waar de aanvrager woont (in mijn geval Laarne). Die maakt nadat ze de nodige documenten heeft gekregen om de aanvraag te doen, de erkenning op. Vermoedt de gemeenteambtenaar een schijnerkenning – in mijn geval een erkenning die enkel gericht is op het bekomen van een verblijfsrechtelijk voordeel voor Beau (en Marcey)- dan wordt de erkenning ‘on hold’ geplaatst en stuurt de ambtenaar het dossier voor advies door naar de Prokureur des konings. Na advies gekregen te hebben beslist de gemeenteambtenaar of hij/zij de erkenning toestaat of weigert. In mijn geval gaf de substituut een negatief advies -hij vond dat de relatie met Marcey en met Beau te dun was- en is de erkenning vervolgens door de gemeenteambtenaar geweigerd.
Als aanvrager van de erkenning kan je tegen een weigering in beroep gaan bij de familierechter die zal nakijken of de aanvraag voor erkenning enkel gericht is op het verwerven van een verblijfrechtelijk voordeel dan wel of ik de biologische vader ben en mijn vaderrol ten opzichte van Beau ook daadwerkelijk opneem. Behalve op het onderzoek door de prokureur -in mijn geval voor zover ik weet enkel een verhoor bij de politie met overhandiging van foto’s en mijn paspoort voor copiename van visa voor Oeganda, inreis- en uitreisdatums- kan de rechter zich ook baseren op informatie/bewijsstukken aangereikt door mijn advokaat. De familierechter moet bij zijn afweging het belang van het kind voorop stellen.
(1) www.elfri.be - Artikel - Schijnerkenning
Om te adviseren de erkenning te weigeren moet het Openbaar Ministerie aantonen dat de erkenning door de vader er uitsluitend op gericht is het kind en de moeder een verblijfsvoordeel te verschaffen. De prokureur moet aantonen dat de aanvrager van de erkenning niet de biologische vader is en dat hij niet de intentie heeft de socio-affectieve vaderrol die voortvloeit uit een afstammingsband op te nemen.
Opdat er sprake zou zijn van een 'schijnerkenning' moet worden aangetoond dat
(1) er een verblijfsrechtelijk voordeel is voor hetzij de erkenner, hetzij moeder en kind,
(2) er sprake is van een schijnrelatie, namelijk de relatie tussen moeder en erkenner stelt weinig voor, er is geen affectieve band,
(3) de erkenner niet de biologische vader is van het kind en
(4) de erkenner de vaderrol over het kind niet opneemt.
De aanvraag voor ‘erkenning vaderschap’ moet gebeuren bij de gemeente waar de aanvrager woont (in mijn geval Laarne). Die maakt nadat ze de nodige documenten heeft gekregen om de aanvraag te doen, de erkenning op. Vermoedt de gemeenteambtenaar een schijnerkenning – in mijn geval een erkenning die enkel gericht is op het bekomen van een verblijfsrechtelijk voordeel voor Beau (en Marcey)- dan wordt de erkenning ‘on hold’ geplaatst en stuurt de ambtenaar het dossier voor advies door naar de Prokureur des konings. Na advies gekregen te hebben beslist de gemeenteambtenaar of hij/zij de erkenning toestaat of weigert. In mijn geval gaf de substituut een negatief advies -hij vond dat de relatie met Marcey en met Beau te dun was- en is de erkenning vervolgens door de gemeenteambtenaar geweigerd.
Als aanvrager van de erkenning kan je tegen een weigering in beroep gaan bij de familierechter die zal nakijken of de aanvraag voor erkenning enkel gericht is op het verwerven van een verblijfrechtelijk voordeel dan wel of ik de biologische vader ben en mijn vaderrol ten opzichte van Beau ook daadwerkelijk opneem. Behalve op het onderzoek door de prokureur -in mijn geval voor zover ik weet enkel een verhoor bij de politie met overhandiging van foto’s en mijn paspoort voor copiename van visa voor Oeganda, inreis- en uitreisdatums- kan de rechter zich ook baseren op informatie/bewijsstukken aangereikt door mijn advokaat. De familierechter moet bij zijn afweging het belang van het kind voorop stellen.
(1) www.elfri.be - Artikel - Schijnerkenning